La crisis vivida a causa de la pandemia creada por el COVID-19 ha develado la urgente necesidad de expandir horizontes de la bioética, para llevarla a la reflexión y solución de problemas que conciernen a todos los seres humanos y que se encuentran intrínsecamente conectados unos con otros. Hoy más que nunca se necesita pensar en las relaciones humanas y en el entorno que habitamos, atendiendo las circunstancias particulares y locales desde un horizonte, metodología, principios y propuestas globales. Hoy los problemas ya no son individuales; ahora son colectivos y compartidos, de escala mundial, persistentes en el tiempo, y requieren grandes esfuerzos colectivos para mitigarlos y erradicarlos. Dando así las consignas con las que surge la bioética global. En el primer artículo, Henk ten Have, presenta su artículo COVID-19 y bioética global, en donde propone tres enfoques para responder a la pandemia a) la excepcionalidad, b) la controlabilidad y c) el enfoque binario. Con lo que ayuda a recuperar la relacion entre las personas, así como la solidaridad, que son los principios fundamentales para recuperar la dignidad y proteger la salud de los seres humanos. En el segundo artículo de Cristina de la Cruz "Bioética y justicia global. Análisis crítico sobre la estrategia global de vacunación COVID-19", la autora se plantea el problema ético de los criterios de distribución de las vacunas desde la justicia global. Discutiendo así, propuestas para una distribución justa de las vacunas, bajo el supuesto de que todos los países deben tener derecho al acceso a las mismas, por ser un bien común y la salud un derecho humano internacional. En el tercer artículo de este número, "Bioética global: ¿nuevos argumentos sobre los derechos animales?" de Gómez álvarez, permite una renovada discusión en torno al antiguo problema sobre si los animales tienen o no derechos y, tras analizar la bibliografía existente, descubre que los argumentos usados son casi siempre los mismos, con excepción de algunos que resultan novedosos. En el cuarto artículo "Implicaciones bioéticas en el efecto de contagio del suicidio", de Érika Benítez, se asoma a una realidad doliente que se ha agudizado más en este tiempo de pandemia, que es el suicidio. La óptica desde la cual la autora aborda esta problemática es desde el papel y la responsabilidad que tienen los medios de comunicación en el "efecto de contagio" del suicidio. El artículo de Pasquale Gallo y Joseph Tham, "Comparación de la NaProTecnología con las Técnicas de Reproducción Asistida" en donde presenta un interesante abordaje de la NaProTecnología en comparación con las actuales técnicas de reproducción asistida. El último artículo de esté número, "Autoevaluación del conocimiento y aplicación del código de conducta por servidores públicos de salud en Tlaxcala", Óscar Castañeda y Rosalba Jaramillo hacen un análisis interesante del apego a los códigos de conducta de los servidores públicos en un hospital de Tlaxcala, con el objetivo de comprobar que, a mayor adhesión al código, mayor nivel de satisfacción de los usuarios y mejor calidad en los servicios brindados. Finalmente, en este número se presenta una reseña: La reseña que se presenta es sobre el libro "Bioética" de Guerrero Martínez, en donde ofrece una literatura novedosa en el campo de la bioética, puesto que analiza temas que no se circunscriben al ámbito de la bioética clínica, sino que van desde el uso de las biotecnologías hasta el debate sobre los derechos de los animales y, también, en cuanto que son abordados y reflexionados desde la mirada filosófica de grandes pensadores, como Kierkegaard, Gadamer, Derridá y Nussbaum. De la Editorial número 1, Vol. 33.
|